Держава Рюриковичей таким образом разделялась на базовую территорию («ядро», то есть земли, уже аннексированные) и на «текучую» периферию – рэкетируемые территории, на которых собиралась дань. … Перед нами типичная «сегментарная полития» по Э. Саутхоллу, в которой сфера политического (реального) суверенитета гораздо ýже границ суверенитета символического (прокламированного).
С начала X по первую треть XI в. никакого структурного прогресса в организации Руси не наблюдается. Все это время происходило только параллельное расширение двухчастной базовой «ядерной» территории вокруг Киева и Новгорода и постепенное приращение нестабильной периферии.
Минимальный прогресс виден лишь при размещении сыновей князей Святослава Игоревича и Владимира Святославича по городам, которые были точками опоры, центрами и очагами иррадиации власти Рюриковичей. Согласно НПЛМИ и ПВЛ, Святослав в 969 г. оставил Ярополка в Киеве, в Новгород был отправлен Владимир, а Олег сел «у древлян», возможно, но не обязательно в Овруче. Если Овруч действительно стал новым центром территории древлян вместо Коростеня, то разгромленная столица древлян была в центре их территории, а новая – на северной окраине (Выбор Овруча мог быть обусловлен промышленно-экономическим фактором – производством изделий пирофиллитового сланца («розового шифера»), на которые был спрос на всей территории Руси). Владимир Святославич раздал сыновьям Новгород, Полоцк, Туров, Ростов, Муром, Тмуторокань-Таматарху, «древлян» (Овруч?). Ни один из этих городов не был «племенным центром» (Вопрос, кто в это время правил в Чернигове, Смоленске и Пскове, открыт. В Чернигове есть основания предполагать правление князя по имени Чернъ, чье имя дало название «Черной могиле». Вещевой ансамбль этого погребения датируется концом X – началом XI в.)
Первые опорные пункты власти Рюриковичей располагались на окраинах территорий славянских общностей и в «межплеменных» контактных зонах. Муром, Ростов и Суздаль на территории финских общностей мери и муромы как бы «заходят в тыл» вятичам на Оке. Маленькая пограничная крепость Владимир-Волынский расположена так, чтобы закрывать западную границу. Ее расположение говорит, что этот город ограничивал с северо-запада территорию местного славянского населения, которое считалось киевскими князьями своим. Добавим, что Чернигов и Переяславль (основанный как раз Владимиром) находятся на северной и южной окраинах северян, беря их «в клещи». Туров вообще никак не связан с дреговичами, локализация которых не может быть достоверно установлена. Полоцк, если и был изначально связан с кривичами, то находился на торговом пути и был при Рогволоде уже развитым эмпорием [торговым поселением].
Исключение, естественно, составляют только Киев (ранее центр полян) и Новгород (находящийся в эпицентре расселения словен), которые были базовыми центрами для державы Рюриковичей.
В X в. держава Рюриковичей была сегментарной политией, основу которой составляли два медленно расширяющихся небольших территориальных «ядра» вокруг Киева и Новгорода. Вокруг них наращивалась подвижная периферия, с которой собиралась дань. Первая попытка наметить и поставить под контроль границы этой периферии была сделана только Владимиром Святославичем в конце X в.
В X в. Рюриковичи захватили и освоили территории словен, полян, древлян, возможно, и часть земель, где жили кривичи. Северяне, вятичи, радимичи, дреговичи к началу XI в. сохраняли автономию и ограниченный суверенитет территории, прямых или косвенных данных о завоевании их территорий нет.
Это – вполне реальные общности в составе Древней Руси в начале XI в. Словене и северяне в первой трети XI в. фигурируют как этносоциальные группы древнерусского населения, близкие по своему положению к варягам или колбягам.
Вятичи в XI в. – автономный периферийный социум. Политическая унификация территорий Руси и сложение древнерусской народности, в которой постепенно «растворялись» общности-предшественники, – процесс, который наметился с середины XI в. У нас нет оснований предполагать, что у князей Рюриковичей была необходимость как-то специально ассимилировать разнородные группы своих подданных в единую этнокультурную макро-общность, это происходило скорее стихийно, в процессе социально-политического развития Руси, а значит – достаточно медленно.
А. С. Щавелев. “«Племена» восточных славян: этапы завоевания и степень зависимости от державы Рюриковичей в X в.”
Ваш комментарий будет первым